CIENCIA CIRCADIANA · UNIVERSITY OF SURREY · 2001

No son los ojos que usas para ver. Son los ojos que regulan tu sueño.

El mismo año que Brainard, un equipo independiente en el Reino Unido llegó a la misma conclusión por otro camino: existe un fotorreceptor no visual en la retina humana, y su sensibilidad máxima está en la luz azul — no en la roja.

Thapan K, Arendt J, Skene DJ · Journal of Physiology · Vol. 535(Pt 1):261-7 · Agosto 2001

Contexto

El grupo de cronobiología de la Universidad de Surrey llevaba años estudiando cómo la luz afecta al ritmo circadiano humano. En 2001 diseñaron un experimento específicamente para mapear qué longitudes de onda suprimen melatonina y a través de qué sistema fotorreceptor.

Qué se investigó

Expusieron a participantes a diferentes longitudes de onda de luz monocromática durante la noche, midiendo los cambios en melatonina en plasma. El objetivo era construir un espectro de acción independiente del de Brainard — sin conocimiento previo de sus resultados — para ver si ambos grupos llegaban a las mismas conclusiones.

Qué se descubrió

El espectro de sensibilidad obtenido por Thapan et al. confirmó los resultados de Brainard de forma independiente: la supresión de melatonina es máxima en torno a los 460nm y decrece progresivamente hacia las longitudes de onda largas. La luz roja en el rango del 660nm produce una supresión mínima o nula. Además, el perfil de sensibilidad no coincide con ninguno de los fotorreceptores visuales conocidos — confirmando que hay un sistema fotorreceptor distinto al de la visión que regula el reloj biológico.

Qué significa para ti

Que el efecto de la luz sobre el sueño de tu bebé no es un debate — es física. Dos grupos de investigación independientes, en dos países distintos, publicaron en el mismo año resultados idénticos. La luz azul suprime la melatonina a través de un sistema que no tiene nada que ver con la visión. La luz roja de 660nm no lo activa.

Limitaciones del estudio

Como el estudio de Brainard, fue realizado en adultos. El tamaño de muestra es pequeño. Pero la replicación independiente de los resultados por dos grupos distintos en el mismo año es precisamente lo que le da solidez científica excepcional a este hallazgo.

La coincidencia de Brainard y Thapan en 2001 no fue casual — fue la confirmación de que el mecanismo es real, robusto y reproducible. Dos laboratorios. Dos continentes. Un mismo resultado. La longitud de onda importa.
Ahora ya sabes la ciencia

Conoce la bombilla que aplica esta investigación.

660 nm exactos. Sin parpadeo. En tu lámpara de siempre.

Ver la bombilla ZZ Labs

· Envío gratis · Resultado desde la primera noche